靜坐與集會遊行法

雖然很不想寫政治，但最近幾天台灣真是被某黨黑道搞得烏煙瘴氣
不過我這篇想探討的倒不是陳雲林最近幾天來台的xyz資訊工坊抗爭事件
（最近幾天到底誰對誰錯，相信台灣人民有智慧可以判斷出來）
我想對11/6有學生開始靜坐在行政院前面
要求修改集會遊行法為報備制的事件，提出一點看法

首先，有不少人看到警方驅離靜坐學生就覺得執法過當
但要知道，這些學生靜坐在行政院前面並沒有提出申請
這被驅離不是當然的嗎？
說要修改集遊法，但自己卻違法集會
現在又不是不能發表言論，又不是不能申請集會遊行
一定要違法集會才能表達訴求嗎？
法治觀念都到哪去了？
如果你們覺得不申請就可以集會遊行是對的
那今天有一群人跑到你家門前靜坐，是不是也可以？
自由的前提是不可干涉別人的
竟然還有人說集遊法是惡法所以不必遵守
是不是惡法是由誰定義的？違法的人嗎？

今天會被驅離絕對不是因為訴求或黨派問題
而是你們違法集會，一開始就站不住腳了
就好像前幾天有人說警方驅離拿國旗民眾
問題根本不在有沒有拿國旗，而是有沒有進管制區啊
搞清楚問題點好嗎？

再談到你們最大的訴求：修改集會遊行法為報備制
也就是可以自由選擇要不要報備
而且只報備不用審核
老實說，我覺得這種想法實在是太理想了
你看昨天民進黨有申請集會啊
蔡英文也口口聲聲說要和平啊
結果還是造成暴力流血衝突，149名員警受傷一名須截肢
連集遊法規範之下都發生這麼嚴重的暴動
改成報備制的話，我不敢想像會有多混亂
假設今天是選舉前，兩黨都選中一個地點辦造勢晚會
在沒有先來後到的申請制之下，請問誰可以取得路權？

而且你們一直說你們的行動跟黨派無關
那為什麼過去八年都不抗議
發生暴動後就馬上跑出來抗議？
集遊法又不是最近一年才出來的東西！
而且自從我看到這張照片（備份）
加上帶隊的李明璁還曾經自拍廣告幫謝長廷宣傳
我不覺得你們跟黨派無關了

集遊法又不是沒有釋憲過
除了「禁止主張共產主義或分裂國土」這點被廢止外
其他四點（許可制、集遊禁制區、警方裁量權、罰則）大法官都說合憲了
一直來鬧有意義嗎？
政府如果真的不能設管制區
那大家都跑到總統府門口鬧
如果今天因為你們靜坐，法律就要修改
因為你們覺得警方執勤過當，警政署長就得下台
這個社會還需要法律嗎？每天搞抗爭就好了啊

去看看現在民調有多少人認為警方執法過當
不要用少數民意來反對多數民意！

靜坐學生的理念就算是正確的，手段卻絕對是錯誤的
講白一點，xyz軟體補給站我不覺得靠著正確的理念就可以不擇手段表達訴求
如果今天你們有申請，就絕對有正當性，要怎麼玩怎麼鬧警察都不會驅離
靠著一句「惡法不必遵守」就能非法集會
我不曉得這些大學生的法治觀念到哪去了

當你們在抗議法律不合理的時候，有想過自己的行為合理嗎？