假踢爆 真「踢爆」

相信最近大家耳熟能詳的話題，就是民進黨議員洪健益的假踢爆事件了
日前洪健益帶著助理跟民視記者，前往貓纜站去拍攝保全鬆散的0818更新畫面
結果台北市政府公布了監視器畫面，大家才知道
原來鐵門竟然是洪健益自己踹開的
整起踢爆事件根本就是議員跟媒體自導自演的腳尾飯翻版！

新聞：假踢爆風波／〈快訊〉市府批「假踢爆」　洪健益承認偷開門


而事發之後洪健益的反應呢？

新聞：毀損侵入貓空站？　洪健益：為公共安全
----
台北市政府公佈監視錄影帶，指控民進黨市議員洪健益破壞貓空纜車站的門闖入，還跟媒體配合做假新聞，現在要對他提告，洪健益今天就在事發的貓空纜車站親自說明回應，他說門是他「推開」的，不過他一切都是為了公共安全，還說市府亂告，他也要告北市府。
----
喔~原來是推開的啊......（看46秒的地方）



明明就是你自己踹開的！
竟然說什麼推開，你也太避重就輕了吧！


那事發之後民視的反應呢？

新聞：假踢爆風波／〈快訊〉民視聲明：洪健益行為　與民視無關
----
民視強調，是洪健益「主動提供」貓纜站閒置的畫面，才會要求隨同前往查證；抵達現場之後，xyz如果有所謂破壞車站門板的行為，也是洪議員個人所為，與民視記者無關，相關過程都有全程拍攝存證。
----
好一個撇得一乾二淨
原來記者可以為了要有新聞，就放任違法行為進行啊？
而且你們之前的新聞難道都不用先查證一下就直接報嗎？
還好意思說是民眾提供
明明就是議員提供的，卻不把議員名字打上來，其心可議


不過民視你們說是洪健益要求你們去拍的啊？

新聞：踢爆貓纜市府疑造假　洪健益坦承開門但沒主導　擬提誣告
----
台北市貓纜疑似保全鬆散，遭爆被人闖入，台北市政府經過調查，今（12）日下午召開記者會公布錄音帶內容。對此，帶著電視台記者去拍攝的台北市議員洪健益隨後也出面說明，他坦承，「門是我推開的，是我做的沒錯，與任何人沒關係」，但他強調，那天真的是電視台記者請他去拍的，他哪有能耐主導一切，他還痛批，台北市長郝龍斌任由發言人亂發言，台北市政府若要提告予以尊重，若提告不成，他會提出誣告反擊。熱門片DVD
----
.....你們要不要統一一下說法再來回應啊
看你們互踢皮球狗咬狗真的很無言耶


民進黨主席蔡英文對這件事有什麼看法呢？

新聞：假踢爆風波／〈快訊〉綠議員「破門」爆料　蔡英文低調回應
----
民進黨主席蔡英文：「(還沒)去做特別的了解，所以還不是很清楚，但是一碼歸一碼，我想洪健益議員他去做這個事，他想要表達的，希望社會能夠注意的就是說，是不是貓纜的這些器物，有沒有好的保全，因為它是公共財產，市政府有義務要做最好的保全跟保護。」
----
小英啊...這明明就同一件事，跟一碼歸一碼有什麼關係啊？
不要什麼事件都說一碼歸一碼好嗎？


但是洪健益的女助理卻一口咬定9日那天門戶洞開，他沒說謊
還要台北市政府公開監視器畫面還他清白

新聞：快訊/洪健益女助理 哭訴郝龍斌說謊

所以北市府也順理成章的公布了監視器畫面...

新聞：假踢爆風波／〈快訊〉闖貓纜　北市府二度公佈監視畫面
----
應民進黨台北市議員洪健益要求，市府也在今天下午，外語DVD再度召開記者會，公布10月9日當天監視器內容，市府表示，當天工地正在施工，議員助理趁關門空檔進入站內，期間有確實有工作人員曾經上前詢問身分，證明並非沒有門禁管理。
----
原來你是偷跑進去的啊...做賊還這麼大聲


那洪健益跟助理這些違法行為，又會有什麼結果呢？



喔喔！破壞公物違法入侵再加上竊盜罪，我想洪議員還是自求多福吧


這整個事件我想我也不用寫什麼感想
如果今天門是開著你進去拍，也許別人不會說什麼
今天門鎖的好好的，你卻硬要把門破壞闖入，又順手牽羊，還有什麼好說的
公共安全跟竊盜明明就是兩回事
難道小偷可以到別人家偷竊，然後說目的不是錢
是為了檢查別人家的保全安不安全嗎？

這事件就跟當初王育誠的腳尾飯事件一樣
腳尾飯事件已經讓王育誠淡出政治圈了
而洪健益是不是也要辭職？

還記得以前國費鴻泰等四傻去維新館踢館的事件
當初那四人可是連門都沒進去，就被國民黨給停權了呢
現在洪健益破門而入，民進黨卻力挺
蔡英文等人也認為自己絕對沒錯，都是貓纜保全不周

話說洪健益雖然今天道歉了，卻不承認自己有錯
那何必要道歉呢？

洪議員你也不用再說貓纜保全鬆散了
你都被監視器拍到犯罪過程了，何來保全鬆散之說呢？